VOL1090
臉書數(shù)據(jù)泄露敲警鐘 網(wǎng)絡時代警惕數(shù)據(jù)濫用
編輯的話 Introduction
近日，臉書深陷“泄密門”。多家媒體報道，英國劍橋分析公司未經(jīng)授權，獲取臉書5000萬用戶數(shù)據(jù)，用于建立模型，以精準投放廣告等方式，干預或“操控”全球多地選舉或公民投票前意向。無獨有偶，默克爾所在政黨承認從德國郵政購買選民數(shù)據(jù)用于廣告投放。數(shù)據(jù)泄露、數(shù)據(jù)購買、“操縱”民意，警示了個人數(shù)據(jù)的隱憂。互聯(lián)網(wǎng)時代，該如何守護好數(shù)據(jù)、防止數(shù)據(jù)濫用？
誰說了算? 互聯(lián)網(wǎng)時代警惕"裸奔"和數(shù)據(jù)濫用
臉書丑聞警示個人數(shù)據(jù)隱憂
在這個社交媒體已滲入我們生活的年代，用戶數(shù)據(jù)價值不斷凸顯。大數(shù)據(jù)樣本可以保證更高的可信度和更小的偏差，結合最新的機器學習等算法我們就可以對人類行為做出更為準確的評估與預測。但是，臉書丑聞說明，盡管許多人還沒開始在意自己在網(wǎng)上的個人數(shù)據(jù)，但這些數(shù)據(jù)都存在被濫用的隱憂。數(shù)據(jù)本身沒有道德可言，如何使用它卻是對商業(yè)機構道德以及有關監(jiān)管機構的考驗。[點擊詳細]
數(shù)據(jù)使用，誰是“裁判員”？
有媒體在網(wǎng)上開展了一項調查，詢問用戶是否會信賴臉書等涉及用戶隱私數(shù)據(jù)的平臺。在1.2萬多個投票中，超過93%的用戶選擇了“不信任”。這說明用戶對臉書這樣的裁判員“無證上崗”持否定態(tài)度。數(shù)據(jù)業(yè)要擺脫目前的困境，第一要自己立規(guī)矩，第二要接受公眾對它立規(guī)矩。[點擊詳細]
責任編輯： 宋家慧
