新華社北京8月9日電 熱點問答：維護和穩(wěn)定中美關(guān)系 美方須糾正哪些錯誤
新華社記者謝琳
近來，美國國務(wù)卿蓬佩奧等一些美國政客頻頻發(fā)表反華言論，美方采取一系列破壞中美關(guān)系的消極舉動，導(dǎo)致兩國關(guān)系出現(xiàn)建交以來異常復(fù)雜嚴峻的局面。當此之際，美方?jīng)Q策者應(yīng)正視美國各界有識之士的呼聲，傾聽世界各國的呼吁，糾正錯誤、改弦易轍，同中方相向而行，共同推動中美關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道。
須摒棄霸權(quán)主義
粗暴干涉香港事務(wù)，公然介入南海領(lǐng)土主權(quán)爭議，羅列欲加之罪關(guān)閉中國駐休斯敦總領(lǐng)館，脅迫別國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)服從美國旨意，將手伸向抖音海外版……美國近來的行徑，向世界展示了什么叫赤裸裸的霸權(quán)主義。
一遍遍自詡“公平”，卻一次次謀劃、實施干涉別國內(nèi)政；一邊承諾開放市場、宣稱公平競爭，一邊卻進行“科技霸權(quán)”。
從伊朗到委內(nèi)瑞拉再到歐洲，美國的“長臂管轄”四處橫行，損害別國正當、合法權(quán)益，破壞別國經(jīng)濟社會發(fā)展。
美國外交協(xié)會高級研究員斯圖爾特·帕特里克的評論一針見血：美國政府用“叢林法則”取代法治，美國霸權(quán)已向惡毒霸權(quán)轉(zhuǎn)變。
敘利亞中國問題專家阿姆魯·梅克達德說，中美關(guān)系持續(xù)緊張，責任完全在美方。一些美國政客無視國際規(guī)則，不顧中美長期以來建立的互信與合作，試圖通過打壓中國來掩蓋自身治理的失敗。這充分暴露了美國的霸權(quán)主義本質(zhì)。
不應(yīng)歪曲歷史、否定歷史
蓬佩奧在演講中對中國內(nèi)外政策進行無端指責，聲稱“美國對華接觸政策失敗”。
中國取得今日的發(fā)展成就不是美國接觸政策“賜予”的，而是在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下靠中國人民的拼搏實現(xiàn)的。近年來，很多國際機構(gòu)民調(diào)結(jié)果顯示，中國人民滿意自己的選擇——他們對政府的信任度超過九成。
蓬佩奧的言論也凸顯其對歷史的無知。40多年前，中美兩國關(guān)系開啟新一頁，時任美國總統(tǒng)尼克松曾說，今天我們走到一起“不是由于我們有共同的信仰，而是由于我們有共同的利益和共同的希望……我們每一方都有這樣的希望，就是建立一種新的世界秩序，互有分歧但互相尊重”。
美國外交協(xié)會會長理查德·哈斯指出蓬佩奧言論的荒謬：問題不僅在于美國首席外交官毫無外交策略，更糟糕的是他歪曲歷史且未能闡明一套邏輯清晰、切實可行的辦法來處理對當今時代最具影響力的雙邊關(guān)系。
在美國前資深外交官傅立民看來，改變中國政治制度從來都不是接觸政策的意圖，蓬佩奧斷言美對華接觸政策失敗，完全是對歷史和現(xiàn)實的歪曲。
中美關(guān)系正面臨新的國際國內(nèi)環(huán)境。在這一背景下，維護和穩(wěn)定兩國關(guān)系的正確態(tài)度應(yīng)該是尊重歷史，與時俱進，繼往開來，而不應(yīng)歪曲歷史、否定歷史、開歷史倒車。
需要合作而非對抗
美國近來做了截然相反的兩件事：一邊忙著“毀約退群”，使本屆政府成為退出國際條約數(shù)量最多的一屆美國政府；一邊忙著“拉幫結(jié)伙”，挑動各種所謂“聯(lián)盟”，妄圖孤立中國。
德國外交政策網(wǎng)站刊文說，3年多來，一個一直蔑視多邊體系的國家，其國務(wù)卿現(xiàn)在卻呼吁建立“廣泛的反華聯(lián)盟”，真是莫大的諷刺。
美國惡劣行徑背后，是其本國優(yōu)先的行事標準，把單邊主義和霸凌主義推行到極致，不惜拋棄國際責任和多邊規(guī)則。法國《新團結(jié)》報主編克里斯蒂娜·比埃直言，當前，美國阻礙各國協(xié)調(diào)合作的行徑已成為世界和平與發(fā)展的危險因素。
從75年前的反法西斯戰(zhàn)爭勝利到今天的新冠疫情大考都證明，人類是命運共同體，有共同的責任，需要攜手合作應(yīng)對挑戰(zhàn)。中美關(guān)系是當今世界最重要的雙邊關(guān)系之一，中美今天所做的選擇不僅將影響兩國的關(guān)系，還將影響世界的未來。美方須認識到，世界的和平與穩(wěn)定需要美中兩國的合作，而非對抗。
是以意識形態(tài)對抗讓世界陷入分裂，還是超越不同制度分歧構(gòu)建人類命運共同體，相信有獨立判斷的國家和民族都會選擇站在歷史正確的一邊。
新聞鏈接：
楊潔篪：敦促美方?jīng)Q策者認清時代潮流，同中方相向而行
綜述：多國人士指出挑動所謂“新冷戰(zhàn)”十分有害 美方應(yīng)選擇與中方相向而行
